《家庭会伤人》读后感
没看这本书之前，我都不知道原来家庭有这么重要，“三岁定终生”这句话似乎从不是假的，虽然还是会感觉有点夸大，但是令我不得不反思我的原生家庭，也让我看到《长昼的安魂曲》中我原来没看到的事情。但有点惭愧，由于各种内在和外在原因，我还没读完这本书，只看完了前4章，因此我对此书的理解也基本上基于前4章。
“幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。”蒂龙一家经典演绎了什么是不健全家庭，每个人都依赖于家庭，却都被家庭的原罪深深伤害，爱之深，痛之切，一切都如书中所写的那般唏嘘：千种无奈更与何人说。
《家庭会伤人》中写到：在病态的家庭里角色不能自由选择，也不能灵活变化，必须根据家庭中各种或隐或现的需求来决定。就像《长昼的安魂曲》中，每个人为了维持家庭的平衡而充当了更多的角色：因为蒂龙常年在外演戏，所以埃蒙德扮演着玛丽渴求陪伴心情的配偶；因为蒂龙并没有尽到父亲的职责，所以杰米扮演着领导埃蒙德长大的父亲；因为整个家庭的摇摇欲坠，埃蒙德必须扮演一个维系全家亲爱的角色……在这么一个伤痕累累的家庭中，每个人都在拼尽全力维持表面的平静，于是每个人都承担着比原来身份更重的担子和苦楚，彼此伤害后又彼此安慰，最后只会彼此拖累心伤，最终掉入到作者所写的情境：当我们变得麻木、冷漠的时候，某些上瘾或者强迫性行为就会成为我们改变情绪的工具。于是蒂龙和埃蒙德酗酒，艾米酗酒兼嫖娼，玛丽吸毒。就是这么全员疯批的家庭，还想着维持表面亲爱关系，简直妄想！
但究其痛苦根源，我认为还是父母——蒂龙与玛丽这一对夫妻的不和谐。《家庭会伤人》中说道：婚姻是家庭的核心。父母双方各自的状况以及两个人之间的关系形成了家庭的基础。两人的相遇充满了浪漫主义，如一种本能反应般坠入爱河，抛去理智，却忘了一句虽然很俗但很在理的话：两人完全来自两个不同的世界。蒂龙自小生活在生活拮据的底层家庭，而玛丽则是集万千宠爱的富家女，白富美爱上才华横溢的穷小子，未必是一场浪漫的爱情长跑。两人带着各自原生家庭的思想和习惯在新的婚姻关系中争取出头：玛丽带着上层阶级的心高气傲，蒂龙从小穷困生活的寒酸气根深蒂固……“两个独立的人才能悦纳对方”，蒂龙从小潦倒缺爱，玛丽娇生惯养，夫妻两人别说独立，更是连成熟的算不上，连夫妻责任都还没尽到的人，怎么能够成功扮演父母这一角色呢？因此，冲突的种子埋下了，两人却不肯尝试去解决，拖累下一代承受破碎的感情。
可恨之人必有可怜之处。书中提到：个人的问题只不过是家庭问题的缩影而已，而家庭问题则能反映出整个社会体系的问题。我始终认为人类的道德发展的速度跟不上科技发展的速度，教育这种东西在百余年来未曾改变多少，“毒性教育”依然存在，而且还大行其道。上一代的毒性教条毒害着下一代，下一代的思考能量受到伤害，而当下一代有了孩子之后，不知不觉地控制了孩子，想要赢回当年被父母夺去的力量和尊严，每一代都带着悔恨去面对下一代，试问教育怎能进步？我似乎可以想象到杰米和埃蒙德以后若组建家庭会面对怎样的不幸了。
看完第4章时，在书里我看到了我曾经的过去，也看到了我未曾接触到的，也加深了我对未来婚姻的一种迷茫（也有可能是因为我还没看完书），让我想到现代年轻人恐婚的现象，“人也许是理性动物，但在本质上，却是感情的奴隶。”会不会是家庭的原罪让我们对接受一段感情的要求越来越高？人人带着满身的伤痕，有的毅然决然地重蹈覆辙，有的在新生活的大门前迟迟踌躇。独立的人格需要磨练，幸福的家庭需要经营，其实心里还是对细水长流的生活带有向往，但似乎有点难，我们都非圣人，很难会不感情用事，也不敢保证在面对下一代时不会继续使用上一代的方式，我希望在我热情还未被消磨之前不会发生这样的事吧。等我把书看完，也许又会有不一样的想法呢！