《黄金时代》读后感
书籍信息：《黄金时代》，作者——王小波（1952--1997），北京出版集团公司，北京十月文艺出版社。、
最近看完了王小波的《黄金时代》，刚看完的时候，脑子里就一个念头~What？这是个什么鬼？这本书到底想表达什么观点呢？完全没看懂~
《黄金时代》一书分为3个小部分，分别为——黄金时代，三十而立，似水流年。
“黄金时代”讲述的是知青王二与北医大毕业的医生陈清扬搞破鞋的故事；“三十而立”讲述的是王二作为生物室主任，和许由一起管理生物室，以及王二和小转铃性交之事；“似水流年”讲述的是贺先生坠楼死亡，李先生的“龟头血肿”，王二和线条做爱，以及刘老先生和王二，线条三人一起生活，刘老先生死亡的事。
总而言之，无论是搞破鞋，性交，做爱，这本书通篇都会有关于男女之间男欢女爱的那点儿事，就因为这，初中生物没学好的我，看到书中大量的“龟头”“阴囊”“阴茎 ”等字眼，还特意去百度了一下男性生殖器官的图片，好吧，我承认看完图片的我还是理不清这一器官的结构。虽然我一直客观看待这种事儿，毕竟它是人的正常生理需求，就像手脏了想洗手，人饿了想吃饭一样再正常不过，但我实在无法理解作者王小波以男女之间的性交贯穿全文的始终，到底是何用意？毕竟是获过多种奖项的书籍，总不至于毫无意义吧~但可能是因为我的文化水平有限，实在看不透其中深意。
这不免又让我想起了上次去苏州的拙政园，狮子林游玩的印象，传说中的苏州园林总是神秘而美好。可当我进入拙政园以后，说实话，我无法欣赏她的美，对于我来说，我觉得它和普通的园子没什么区别，不过也就是亭台楼阁，小桥流水。游玩之时，碰到有的导游在向游客大声的介绍每一处楼阁，每一处小桥的巧夺天工之处，听她一介绍才似乎略懂一二，但仍然无法欣赏这种美。正当我百无聊赖之时，碰到前面来了4个人，看情况应该是儿子带着父母来旅游的，大儿子手里拿着拙政园的图纸仔细对照，给父母讲解每一个景点的前世今生，小儿子负责搀扶父母，就在我与他们擦肩而过的时候，我听到大儿子说了这样一句话“人的审美是和他的文化水平成正比的”。听到这句话，我醍醐灌顶，恍然大悟，终于明白为什么我这种人无法欣赏苏州园林的美，事后，我在学校选修了园林设计的相关课程。
正如同我当初无法欣赏苏州园林一样，此时此刻我无法理解作者王小波通过《黄金时代》想要表达的主题，也正是因为我的文化高度太低吧。
对于当时刚看完这本书的我来说，我唯一能想到的，作者通过男女性交的露骨描述想要表达的意思，可能仅仅只是突破时代的思想束缚。黄金时代著于文化大革命时期，在那个时期，几乎人人都是“谈性色变”，“以性为耻”。这是整个时代的思想枷锁。而作者王小波在书中却大篇幅的对男女性交之事进行露骨描述，或许只是想要告诉大众性爱只是人之常情，饮食男女，食色性也，性爱是我们作为人类存在最本真的欲望，我们应该正视它，而非故意将其变得隐秘而羞于启齿。
不仅是《黄金时代》，还有很多获得多种奖项的书籍，例如《白鹿原》，《挪威的森林》这些书中都对男女性爱之事有大篇幅描述，正因如此，这些书被很多人看做是小黄书，当然我并不这么认为~
但我又在想，难道通过大篇幅的男女性爱描述，仅仅只是为了推动时代的发展吗？难道可以公开谈论男女性爱之事就代表着时代在发展，在进步吗？我和好友刘亚飞谈到这个话题时，她跟我说了一件事，他说有一回他们老师让他们每个小组结合当下热点去讲台上做一个5分钟的演讲，其中有一个女生，就结合女生的大姨妈和姨妈巾做了一个演讲，老师对他的演讲进行点评时就说“现在的时代真的是发展进步了，以前都不敢有女生这么公之于众的讲女性生理期的事情，很多女生都不好意思开口，现在竟然都敢挡着全班这么多男生女生的面讲出来了”。我一直觉得，对于男欢女爱那点事，既是正常的生理需求，一方面没必要躲躲藏藏，另一方面却也没必要做到公开谈论的份上，以前就听说上海开了一家“性爱体验馆”，里面都是一些充气娃娃，可以为在上海这种大都市奋斗的年轻人解决生理需要。老师曾说过，这种店就像是处在国家灰色地带的东西，有好的一面，也有不好的一面，一旦把握不了这个度，就很容易陷入法律陷阱。因为他把人们一直羞于启齿的人的正常生理需要——性爱搬到了台面上~
说实话，对于男女性交这种事，我持有中立意见，无需羞于启齿，也无需高谈阔论，如果只是为了冲破思想束缚，就一味的鼓励大众正视自己正常的生理需求，一旦矫枉过正，不免会被一些别有用心之人利用。就如同上次我跑步被80岁的老爷爷摸胸的事件，如果我选择报警，然而警察来一句“你也要理解老人家，这是人家的正常生理需求”。那我铁定一刀捅死说这句话的人。