很久没有看科幻类的小说了，这一直不是自己喜欢的小说类型，但是很多人都推荐《三体》，前不久刘慈欣还因此获得了雨果奖，于是开始看这本书，一开始看的时候，也觉得挺无聊的，似乎并不怎么吸引我，不知道要干啥。但是随着剧情慢慢推进，不得不感叹大刘的想象力以及对许多三体人、宇宙还有相关的细节描写以及强大的理论知识，更佩服他对人性、社会等等的深度理解，私以为这已经涉及到更高的高度。这篇读后感也从这个角度稍微说说我自己的感受，包括其中所提到的黑暗森林法还有对叶文洁、罗辑、维徳、程心、章北海的一些理解。
1、黑暗森林法则
《三体》中黑暗森林法则是第二部的标题，也有很多相关的解读，比如说“我灭了你，与你无关”，也有觉得这是囚徒困境的一种重现，从而作出最优于自己的选择，那就是先保全自己。这种理念一直延续到了第三部，也就是说整个人类乃至宇宙都是这样的，这更多是一种本能和防御。而放在文明的进程中，这又何尝不是进步的动力呢？干掉三大通讯运营商的是微信，一个看起来不着边际的竞争者，而现在在互联网时代，这种情况简直不要太常见。
2、生存是文明的第一需要
这个其实是很耐人寻味的一个问题，这是一个充分不必要的条件。如果没有智慧体的生存，那文明就完全是空谈，但是如果为了文明和生存的延续而做出了很多伤天害理的事情，付出了巨大的代价，那么这种生存是否还有文明的气息了？这让我不禁想到了战争，战争不就是这样的道理吗？而且在这个过程中，有多少文明就此陨灭。宇宙社会学其实和人类社会学又是何其相似，地球上的资源又何尝不是有限的，每种文明都想要长久存在，可是仍然存在强弱和利益，而这是永恒存在的话题。
3、理性或人性道德的选择
罗辑和维徳是理性的，洞悉人性或者说事物本质，能够坚持原则；但程心似乎就是一种善良，或者说是愚蠢的善良，很不像一般的普通人，就像无法达到的神一样的状态，可或许，这也是一种恶。她的这种善良给人类带来了灭顶之灾，可仍然很多人安慰她，甚至鼓励她，因为她没有做错什么，因为她本心是善良的。这和很多的普通人又是多么像，心是好的，但是却做了很多可怕的事情，之后还会很委屈，多么像好心办坏事的我抑或是你。很多时候，善良或者说爱应该是有原则和底线的，而程心似乎只是一种执着。单纯的善良可能是很可爱的，但是却不是有智慧的，也不是那么无害的。
4、对错黑白
我们所做的事情真的有那么多的对错黑白吗？罗辑做错了吗？章北海做错了吗？叶文洁做错了吗？程心做错了吗？我觉得没有，于他们在当时自己的状况和所处环境去看，都没错，也没有那么多是非黑白，因为在当下，他们所做的决定就是他们所看到的最好的决定。很多对错黑白都是以后看现在，去判断自己有没有做错更多是通过结果去看，可是你做决定的时候，你并没有看到那么多的变数那么多的信息，这是需要智慧，需要你足够了解当时甚至可以去揣测未来的形势，这是一件多么困难的事情，而你、我、他都不过是一介凡人，何必对自己要求那么高。聪明稳重如常伟思也并不是没有错的。或许那一次的选择真的是很重要，但是我想就算选错了，也不至于因此否定整个人生，只是真的会很遗憾、后悔，可能这种情绪会跟随一生，这才是人的真实一生啊。
5、看问题的角度
在第一步中，很被大史圈粉，当科学家们、军官们都非常绝望的时候，大史仍然是一副似乎可以很看透的感觉，尤其是当三体人嘲笑人就是虫子的时候，科学家们都非常难过绝望，但大史却带着他们去看虫子，告诉他们虫子永远都不会那么被轻易消灭的。很多时候，我们会被陷在自己的思维模式中，甚至是概念中。再说到面壁计划，其实每个面壁计划都很宏伟，而且也未必不能奏效，但是当时时局中的人看问题的角度不一样，所以结果也就不一样。所以会强调全面看待问题吧，方案也可以从不同层次、不同纬度和角度去完善。就像面壁计划和章北海的逃离计划一样，都是很伟大的。
6、时代造英雄
每个英雄是有其当时的时代去决定的，同样的一个人，换一个环境，就未必会成为英雄，就像程心一样，就像罗辑一样，就像维徳一样。就如面壁计划，或许前面几个计划没有被破壁的话，也都会有成功的可能，罗辑之后如果有破壁者，或许也不会成功，这真的是需要运气，需要时代背景的。而且你是否是英雄，也和人类的判断标准有关。有时候这是一件很可悲的事情，因为不是每个人都有智慧，能看到你所做事情的伟大之处。
TAG标签： 三体
返回读后感1000字列表