之前很喜欢网上的一句话：你总要经历一些心酸，一些背叛，才能把人心看得明白。
今年的《晓说》第一期就讲了《金瓶梅》，高晓松老师好生吹捧了这部“天下第一奇书”，说《红楼梦》脱胎于《金瓶梅》，但《金瓶梅》作为一部现实主义的小说，其深度要远远大于《红楼梦》这部浪漫主义小说。还说是，年轻的时候读《红楼梦》觉得非常好看，而读《金瓶梅》觉得实在是读不下去；但随着年长，却越发觉得《金瓶梅》更是深刻。在其吹捧之下，我在这个国庆假期里读了拜读了旷世奇作——《金瓶梅》。
读完之后的感慨就是：看来，我的阅历还是太浅薄了。以我浅薄之阅历，还真是无法体会《金瓶梅》之玄妙。在读《金瓶梅》之前，就先读了《红楼梦》。我之所以还是比较喜欢《红楼梦》，还是因为《红楼梦》的美，美在每一个词句都是精心雕琢一般呈现出那种忧郁中待着写感伤的美感，不愧为美学巅峰。相较而言，《金瓶梅》的粗鄙则逊色甚多。《金瓶梅》的语言，都不可以用“低俗”来形容，简直就是“恶俗”。想来，国内的本子都还是删减版的，若是全本的，那还真不知道要恶俗到哪里去了。这也就是我比较喜欢《红楼梦》的原因。《红楼梦》的美是耐得起品读的，是读了一两回读不够的。不过，《金瓶梅》确实是在揭露社会之残酷与人性之丑陋方面，更加赤裸裸。与《红楼梦》的含蓄委婉不同，《金瓶梅》可以说是好不修饰地将人性之丑恶以最直白的方式展现出来，表现得是那样淋漓尽致，揭露地是那样毫不客气，丝毫没有保留。所以，可以说，《金瓶梅》是一部“毁三观”的书。以至于，在我读了《金瓶梅》之后，最大的感慨就是：读了《金瓶梅》，我还能信谁？
这是一部充斥了“背叛”的书，朋友之间、同僚之间、主仆之间、同乡之间、故友之间、亲人之间、配偶之间，不敢说有多大的阴谋存在，但那些道貌岸然的、阳奉阴违的、虚情假意的比比皆是。那些冷不防背后的暗箭、窥探，直教人读了之后背脊一凉，内心不安。《红楼梦》里王熙凤整死尤二姐的桥段已经算是整部书里尺度最大的阴谋了，可是在《金瓶梅》里，潘金莲药死了武大郎，害死了李瓶儿与其子，李瓶儿气死了花子虚，乃至到后来庞春梅将孙月娥卖为娼妓，这哪一个桥段不必王熙凤要狠辣的多，直教人读起来心里发颤。有一句话说得好：“读《金瓶梅》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，禽兽也。”我虽不敢自称“君子”，但读完之后稍作回想，真的是不仅背脊发凉，战战兢兢。《盗墓笔记》里有一句话：“比鬼更可怕的是人心”。这也就是我惶恐之处。《金瓶梅》把人心之丑恶，如此这般赤条条剥的干干净净，将每个人心中的恶魔都雕刻的这般栩栩如生，如果稍作细想，轻轻地将其对映在身边的境遇中，怎能不叫人寒栗，仿佛自己的周遭都是明晃晃的刀子在晃动，刀锋里寒气逼人，指不定哪一把悬着的就会掉落下来，而到那时，我又会是《金瓶梅》中的哪一个呢？渺小的平凡人，就像是大浪中的孤舟，只能被风浪玩弄，身不由己；而看似呼风唤雨的达官显贵们，又是谁的棋子？《红楼梦》似是“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”，世事无常却也有个反转的过程。但《金瓶梅》中，你看那些奴才和主子们，倒了就好像说倒就倒了，仿佛昨儿还好好的，说没了就没了。昨日还歌舞升平，只因一个背叛，便可瞬间崩塌。
《红楼梦》是含蓄的：“君在日日说恩情，君死又随人去了。”而《金瓶梅》是残酷的——君不死，亦随人去了。而且，不仅娇妻随人去，君之家财乃至身家性命一并去了，能不禁冷汗骤起吗？这就是《红楼梦》与《金瓶梅》的区别。
说到这里，真要就着《金瓶梅》写出个更多的读后感触，我觉得，以我之浅薄的人生阅历，还真写不出多少。只是少许感叹一下，人心险恶，人性趋利。读完《金瓶梅》，不知该信谁，总是觉得背脊发凉，如履薄冰。
再说说《金瓶梅》总的人吧，没一个好人，确切的说，整部《金瓶梅》也找不出一个像样的好人。先说女人，金、瓶、梅，没一个好人。就算如吴月娘那般堪称高洁的，但其和玳安的关系也不知是不是无中生有，空穴来风。也只有孟玉楼，是我自始至终都觉得还不错的。潘金莲是我最讨厌的一个角色，要按我的话说，这个人简直就是猪狗不如的东西。药死了武大郎，勾引小叔子，偷情。而我最看不下去的，就是她对李瓶儿所做的一切，以及她在李瓶儿死后说的那些话。她直接害死了李瓶儿的孩子，也间接害死了李瓶儿。更可恶的是，她在李瓶儿死后，还净说些风凉话，刻薄的话，这实在是禽兽不如。庞春梅，我一看是还觉得这个丫头有点可爱的，仗着西门庆宠溺她，对别人凶点也就凶点了。可是，在八十多回，西门庆死了之后，她的一些行径就真的是看不下去了。尤其是在周守备家中，疯狂地整孙月娥，最后还把孙月娥硬逼为娼，这点实在是看不下去，那个跋扈和放浪的劲道兼职就是第二个潘金莲，只是不想潘金莲那样直接杀人而已。不过，庞春梅对潘金莲的态度却还是很好，最后帮潘金莲收尸上坟，就这点还是够义气，有点人情味的，也可以说是有点担当的。所以，对庞春梅，并不像潘金莲那样一棒打死。李瓶儿应该说是这三人中最有人情味的一个了。要说西门庆这个淫魔爱过谁，那应该也只有李瓶儿了吧。首先，李瓶儿也不是个好货，毕竟在前夫花子虚还在世时就与西门庆有染，而且在花子虚最没落时不但不给于支持和帮助，反而落井下石，转移其资产，最后把花子虚气死，也算是间接害死了自己的丈夫，是恶人，是娼妇。不过，在进入西门家之后，李瓶儿却显露出了及其贤惠的一面，对西门庆忠心，并不像潘金莲那样勾三搭四与人偷情。与姐妹间的关系也还不错，对大姐吴月娘很尊重，与李娇儿、孟玉楼、孙月娥也都没有什么冲突，对潘金莲更是处处退让，不惹事端。最后，即便是在明知自己儿子是被潘金莲还是的情况下，还是人在心理，没有给西门庆的后院变成火药桶。临了时，咬着最后一口气，关照了已有身孕的月娘一定要主要防范潘金莲，不要步了自己的后尘，给了月娘一个警醒，也算是临到最后给潘金莲摆了一道。老实说，《金瓶梅》里死了很多人，但是我并没有像高晓松老师说的那样，为每个人的下场都感到唏嘘，唯有李瓶儿的死是对我有触动的，有感动的，只有李瓶儿的死是让我唏嘘，感慨，伤感的。虽然，西门庆勾引李瓶儿，也是有利益的考量的，但是从李瓶儿死后西门庆的反应来看，我相信他对李瓶儿是有真感情的。小说上来就交代了西门庆原配陈氏和三妾卓丢儿已死，并没有刻画西门庆有何伤心悲痛，反而在外面寻花问柳；他对吴月娘和孟玉楼应该也不会有很大的感情；对李娇儿和孙月娥更是没有感情了；对潘金莲，我觉得，仅仅是一个发泄性欲的最佳的工具罢了，我甚至认为西门庆对潘金莲都不必对庞春梅有感情。只有对李瓶儿，西门庆是动了真心的，从李瓶儿死后，西门庆的种种失态和失常的表现来看，李瓶儿是走进过他心里的女人，相信不仅是因为李瓶儿为他生了第一个儿子，还因为李瓶儿确实在进入西门家以后，对西门庆忠心，且表现出非常贤惠，这才成为了唯一一个打动过西门庆这个大淫棍的内心的女人。
再说说男人吧，也不多说，就简单说说西门庆和陈经济两个对比。西门庆虽然是个大淫棍，大恶魔，十恶不赦，还打小妾。但是，西门庆有两点还是可圈可点的。第一，西门庆的社交能力和经营能力非常强，把家业搞得越来越好，生意越做越大，而且社交面非常广，社交能力抢到太师蔡京都要单独邀请他，这可不是有钱就行的，确实搞的定。第二，虽然西门庆打小妾，但是没打过正室，且对吴月娘还是非常尊重的，这点还是不错的。而陈经济这个狗奴才就不对了。自己没本事不说，最关键的一点是，他还殴打正妻，甚至把正妻逼得上吊，这点实在太不是东西了。首先，陈经济只会混吃混喝，花天酒地，毫无经营能力，甚至连上进心都没有，没有了靠山，没有了施舍救济，他真的就只能去要饭，但这点就比西门庆差远了；其次，他殴打正室，这比西门庆更是差的远。总之，《金瓶梅》里最瞧不起的，就是这个陈经济，比靠老婆发迹的韩道国还不如。韩道国虽然为了利益，可以容忍，甚至配合妻子王六儿去和西门庆通奸，也实在不是个东西，但韩道国好歹对王六儿还是上心的，自始至终没有抛弃过王六儿。
潘金莲是《金瓶梅》里所有女人中最人渣的，而陈经济是所有男人中最人渣的。而且都没有之一。
TAG标签： 金瓶梅
- 读《金瓶梅》有感：“干爹学”与世家子弟的教育问题
- 闲读《金瓶梅》
- 千古禁书《金瓶梅》：它揭露人性的真相，字字戳心
- 《金瓶梅》赏析：潘金莲的悲剧意义
- 《金瓶梅》读后感：不懂金瓶梅，读尽诗书亦枉然
- 《金瓶梅》读后感之李瓶儿