影评《误杀》：别看我只是一只羊
北京南城教子胡同的故事，被郭德纲改成了单口相声段子。关于它的故事，笔者听过另一个版本，结尾更为深刻。
行刑当天，母亲赶赴刑场，儿子瞧见母亲，提出行刑前最后一个请求：与母亲道别。母亲含泪上前，儿子对母亲说，想喝一口奶水。众目睽睽之下，母亲想也没想撩起衣襟。儿子凑上前吸吮，忽然用力，狠狠咬下母亲一颗乳头。顷刻间鲜血喷涌，儿子又凑向另一侧胸口。母亲大惊哀嚎，不知儿子为何这样。此时此刻，她也没有认识到过度溺爱的错误。故事的结局，母亲失血过多，一同死在了刑场。
《误杀》这部电影，可打满分，也可落在不及格一列。说它不好，是因为掺杂了过多元素，内容凌乱，有深意却无深度。从现实角度看，影片成立，毕竟社会是错综复杂的。从电影角度讲，如能剔除旁支，会是一部单纯的悬疑佳片。
电影中多次出现“羊”的画面。开场，李维杰去寺庙布施，僧侣身后跟着两头羊。弃车时，险些被放羊倌发现。与桑坤争执，对方枪杀一头羊，以示警告。掀起片尾高潮的引子，便是这只死羊，它彻底激怒了民众。最后，双方在金塔寺不期而遇，李维杰又看到一只羊。
影片结局的布设，迎合多数观众的心里。拉韫撤职，丈夫都彭名誉扫地，权富二代自食其果，这是仇富人士最愿看到的结局。然而，片中唯一的获胜者，是都彭竞选市长的对手，一个彻头彻尾的弄权者。
枪响后，事态彻底失控，对立派媒体立即离场。接下来的新闻报导推波助澜，将事态引向最坏的方向。颂叔被李维杰利用，更被弄权者所利用，一场浩劫，想必他也是受害者之一。这是对他的惩罚。
在影片中，颂叔，拉韫，都彭，桑坤，受波及的民众，都是“羊”。李维杰一家则不断变换身份，是羊也是掌控者。现实也是如此。人们扮演着双重身份，被强者凌驾，又欺凌弱者。在网络社会，弄权者也有成为羊的风险。究竟谁才是羊呢？
影片的矛盾根源，来自贫富阶层的对立。如果死的是平民的儿子，是平民的儿子犯错，李维杰会去报案，这是最正确的作法。可偏偏是权富二代。李维杰一家看似成了权富压迫下的受害者。然而正因如此，人们关注的焦点不再是司法公正，不再是案件真像，而是仇恨的对象。羊的尸体和染着血迹的棺材盖一同大白天下，人们却只看到羊。李维杰仰天长叹，一是自己隐瞒了罪孽，二是，唯一的证据彻底失去了作用。
李维杰出于父爱和责任感做了错事，引发浩劫。直到最后，他又用另一个谎言替家人顶罪。妻子和女儿纷纷自首，做了正确选择。但李维杰，可以说，并没有吸取教训。这也是“过度溺爱”！小女儿那份100分试卷，以及经历的这场风波，她是否学会了矢口否认，和如何掩盖错误呢？
人们很难思考到，李维杰的作法也是“过度溺爱”。难道说，只有权贵才会溺爱孩子，教出败家子吗？拉韫刑讯逼供犯了大错，因为她是权贵，人们忽视了，她同时是一位母亲。这显然是不公平的。其实，两个角色一开始就被划上了等号，是平等的角色。一个是看了1000部电影的影迷，一个是破了1000个案子的局长。在导演和编剧心中，他们一样溺爱孩子。两人地位悬殊，人们喜欢站队在李维杰一边。可是在最后，羊不再是李维杰，而是拉韫。而人们更不会在意，从都彭对儿子的态度看，他会是位好市长，而不是玩弄民众的弄权者。可惜，他也做了羊。
最近一期《奔跑吧》的一集中，导演设计迷雾单，布局出一场乌龙事件，结果令人大跌眼镜。观众被断章取义的片面之词蒙蔽，凭借主观臆想做出了错误推断，好人蒙冤。《误杀》这部电影，揭示社会矛盾的同时，也提出了这种反调，引人反思。“希望可以放下仇恨”是都彭最后的台词。可大众心里的“仇恨”真能放下吗？现实中，被扭曲的观点可以拨正吗？
素察对平平起歹念时，金塔寺的钟声响彻天际。佛祖在欲念产生时，便警醒世人。李维杰最后一次去寺庙，又是一声警醒。这是影片对观者的警醒！
回到羊的话题。
传统新闻报导都是长篇幅，人们可以了解事情全貌。同时，新闻工作者会反复调查和审核，尽量处在中立角度报导，新闻可信度高。随着网络时代到来，信息量暴增，新闻传播速度越来越快，自媒体逐渐占据了主流媒体的地位。掐头去尾，断章取义，出风头为目的的报导层出不穷。加之人们对生活的不满，仇富心里的积聚，很容易偏听偏信，主观臆断，成为网络暴力的施加者。
影片塑造了另一个“教子胡同”的故事，警醒父母不要过度溺爱。同时给出反思，“羊”，并不指底层人民。在某种环境下，底层人民也会是操控者。
影片的人物矛盾，极易使观者忽视，它披着悬疑片的外衣，忽视了案件本身。笔者思考最多的是，李维杰弃车后如何回家？虽然影片中还在用2G手机，但已经有了监控录像。
一家人第一次共进晚餐时，李伟杰说“我们是一个传统家庭”。妻子在坟地埋尸，李维杰是反感的，才想到移尸。因为那只死羊，他联想到平民的底层积怨，结合华裔的传统习俗，设计了金蝉脱壳。他一开始就知道事情无法掩盖，迟早被揭穿。全家被抓，被打，都在设计当中，目的是彻底激怒群众。所以，有没有证据并不重要。
影片中，平平夏令营的花费是6000铢，约合人民币1339元。素察打伤同学，桑坤中间谋利。他骗走拉韫10万铢，约合人民币22323元，给受害家属的也是6000铢。拉韫为儿子涂伤口时，儿子手上的肉已经翻了，可见打斗激烈。究竟起因是什么，恐怕没人关心。