就在刚刚，结束了《荒山之恋》。
王安忆的作品被称为是女性主义文学，暂且不论其他，只是就事论事。
看完之后总是觉得心里怪怪的，从网上看一些大家的评论，总是在说真爱的两个人毅然决然殉情。一开始我的反映会是三观不正。这个懦弱的男人有自己的家庭，一个包容得做他后盾的妻子还有两个乖巧可爱的女儿。这个在风流场的女人也有着自己的家庭，一个跟她一样征服欲很强的丈夫还有被她厌弃的两个儿子。小说中的男女主人公于一个交点相遇，最后天雷勾地火，轰轰烈烈相爱而死。如果他们之间的爱值得称赞的话，那，别人算什么？好一个主角光环，别人的爱与付出就不算什么了吗？
每个人都想要一份爱，似乎可以冒天下之大不韪，跳出了所有的世俗，只为与君厮守。既然大家都只是想要这样一份热烈的惊天动地的爱情，那身边曾经相爱之人是不是也可以去爱其他的人？那还要婚姻做什么？还管什么孩子啊，因为每一个人都是独立的，每个人都有自己的人生际遇。
那我们都去疯狂的爱人吧，因为你爱的人此刻正在疯狂的爱着你，然后就可以结合了。但是我们又都是独立的，在下一个阶段你仍然会遇到一个你想奋不顾身的人，不用管我，你只管飞蛾扑火就好，我不会阻碍你，因为我也会在下一个阶段遇到最想爱的人。不用因为你先遇到那个人就觉得对我不住，你是自由的。你的爱情认知在每一个阶段都不同，所以大胆尝试吧，用力去爱每一个人。
可是，真的是这个样子吗？好像明明不是的啊！
真的自由的爱，会是爱吗？
爱得不管不顾，感性而言，活得一份洒脱骄傲；理性而言，又往往不堪入目。
那婚姻的存在又是为何？谁是谁的第三者？之前我们一直确认婚姻之外的人是第三者。可是现在，感情之外的人是第三者。陆小曼与徐志摩的爱情故事传诵了那么久，可谁才是第三者？这么说爱陆小曼炙热的丈夫王赓到最后却成了她跟徐志摩之间的第三者？到最后自己伤心欲绝的放手反而引得金童玉女终于修成正果？那如果我们每个人都可能是枕边人某一日爱情之路上的第三者，那我们要这份爱情，要这个爱情的保证做什么？
如果每个人都想轻松的活着，为所欲为谁不愿意？可是家呢？孩子呢？老人呢？真的是移情别恋了吗？还是一种为老不尊的所谓欲望在作祟？
越想要得到答案，可事实上却越来越难。《廊桥遗梦》中他们曾经炽热相爱，最后理性分开再不做任何打扰，还好最后死则同眠，我好像极大的渴望他们在一起，因为他们心灵契合，因为他们那时看起来是最般配的人。可《荒山之恋》中他们的爱情却让我反感，也许是他们背后的人在很用力的爱着他们，而让我觉得出一种极大的不公平与不忍心。
我不太清楚作者的本意，但是我不希望是大家想的那个样子，两个人因为相爱而至死方休，也许作者是正想要批判这样的一些为所欲为之人吧！可，谁又知道呢。
爱情到底是什么？又有谁真的知道答案呢？
万丈红尘之中，什么是对的，什么又是错的呢？
TAG标签： 荒山之恋