读《曾国藩传》有感
最近在微信读书上连看带听了鱼老师推荐的张宏杰写的《曾国藩传》。
心情有点激动。首先颠覆了我从前对历史的某些被人所灌输的看法。
之前都认为曾国藩是镇压太平天国农民起义的刽子手，其实不然。
太平天国农民起义的发起人洪秀全并不是农民，是一个落榜四次的童生，利用基督教信仰笼络民心发动的一场颠覆政权的战争，其主要行动都是摧毁孔孟之道及我国的传统文化，其正义性还真是有待探讨。
而曾国藩是国家的栋梁之才，他能不服从旨意去平定叛乱吗？
在平定叛乱的同时还建立了一支能打善战的湘军，为国内腐败无能正规军树立了优秀的榜样。
1868年发生的天津教会“残害”儿童的事情，民间百姓以讹传讹，导致排外情绪急速恶化，战争一触即发的危难关头。
曾国藩力挽狂澜，敢于担当这无人愿意处理的棘手之事。
尊重事实并且予以正确处理，平息了一场战争，也因此获取了“卖国贼”之名。
在那个封闭年代，有一个奇怪现象：那就是对外交往中，凡是主张强硬蛮横，通常获得民心，称谓“民族英雄”，“杨我国威”。
而主张和洋人“讲理”“妥协”的，几乎都是被冠以卖国贼和汉奸之名。
所以说曾国藩这个“卖国贼”之名实属冤枉。
曾国藩其实天资愚笨，秀才考了7次才考取。传说他小时候背书至深夜都背不出，而躲在梁上的小偷都听熟了，跳了下来大声背给他听，而后扬长而去。
曾国藩身体也不好，从青年时代就多病，他的家族也是脑血管疾病。可是他自律坚韧，最后的日子里他还在背《论语》，真是感人至深。
死的当天还有两位大夫来给他看病，他当时的征兆就是脑中风的前兆，如果是现代很快就会被控制住病情发展的。
可是当时的两位大夫却束手无策，任凭病情发展以致死去...
不禁让我怀疑起祖国医学，就没有一味通经化瘀的药吗，哪怕是缓解一下也好吧。
历史毕竟是历史，这些都过去了，是非论断都不是我辈所能评判的。
唯一让人肃然起敬的是曾国藩的一生自律克己，越挫越勇，坚毅不拔的精神，可钦可佩！
在此借用国共两党领袖对曾国藩的评价：
毛泽东：①予于近人，独服曾文正。观其收拾洪、杨一役，完美无缺，使以今日易其位，其能如彼之完满乎？②曾国藩是地主阶级最厉害的人物。
蒋介石：①曾公乃国人精神之典范。②辛亥以前，曾阅曾文正全集一书，……民国二年失败以后，再将曾氏之书与胡左诸集，悉心讨究。